1 · เกิดอะไรขึ้นเมื่อวันที่ 9 กันยายน 2026
วันที่ 9 กันยายน 2026 ข้อความลาออกของนักวิจัยคนหนึ่งบน X ถูกอ่านเกิน 110 ล้านครั้งภายในวันเดียว และทำให้คำว่า p(doom) หลุดออกจากวงในของอุตสาหกรรม AI ไปอยู่ในข่าวช่องหลัก
คนที่โพสต์ชื่อ Jacob Coxon เขาเป็นนักวิจัยที่ Anthropic และเคยอยู่ OpenAI มาก่อน ข้อความของเขากล่าวหาบริษัท AI แถวหน้าว่ากำลัง "gambling with our lives" — เดิมพันด้วยชีวิตพวกเรา เขาเขียนว่า Anthropic เชื่อว่าตัวเองเป็นแล็บเดียวที่รับผิดชอบ จึงต้องแข่งไปให้ถึงก่อน ส่วน OpenAI นั้น "ยังไม่ได้ซึมซับเดิมพันระดับอารยธรรม" และประโยคที่ทำให้เรื่องนี้ระเบิด คือเขาบอกว่าสถานการณ์ "อาจหลุดจากการควบคุม" ได้ภายในสิ้นปีหน้า
ข่าวนี้ยังอยู่ในวงจำกัดจนกระทั่งอีกคนพูด
Evan Hubinger หัวหน้าทีม Alignment Science ของ Anthropic โพสต์สนับสนุนในวันเดียวกัน ประโยคของเขาคือ "we really do earnestly believe AI could kill all humans" — พวกเราเชื่ออย่างจริงจังจริงๆ ว่า AI ฆ่ามนุษย์ทั้งหมดได้ แล้วเขาใส่ตัวเลขต่อท้าย: ในความเห็นของเขา โอกาสที่มนุษย์จะสูญพันธุ์ภายในสิบปีข้างหน้าอยู่ที่ "มากกว่า 10%" และ Anthropic ยังไม่มีแผนว่าจะควบคุม superintelligence อย่างไร
วันเดียวกันนั้น Paul Christiano อดีตหัวหน้าฝ่าย alignment ของ OpenAI เข้ารับตำแหน่งในบอร์ดและคณะกรรมการความปลอดภัยของ OpenAI และเขียนว่า "ถ้าเราสร้าง superintelligence โดยไม่มี alignment ที่แข็งแรงกว่านี้ ผมคาดว่าเราจะเสียการควบคุมมันไปอย่างถาวร ถ้าเกิดขึ้นจริง คนส่วนใหญ่อาจตาย"
สามคนนี้ไม่ใช่นักข่าว ไม่ใช่นักเคลื่อนไหว และไม่ใช่คนนอก ทั้งสามคนได้เงินเดือนจากการสร้างสิ่งที่พวกเขาเตือน
กล่องข้าง — Gemini สรุปข่าวนี้ผิดที่ชื่อ และนั่นสำคัญกว่าที่คิด
ต้นทางของเล่มนี้คือ ICE ถาม Gemini เรื่องคลิปข่าว แล้วได้คำตอบที่มีชื่อคนผิดสองที่
Gemini เขียนว่านักวิจัยชื่อ Jacob Hilton "หรือที่ในข่าวเรียกว่า Jacob Coxon" — ข้อนี้กลับหัวกลับหาง Jacob Coxon คือชื่อที่ถูก ส่วน Jacob Hilton เป็นคนละคน เป็นนักวิจัยจริงที่ Alignment Research Center และไม่เกี่ยวกับข่าวนี้ Gemini ไม่ได้แค่สะกดผิด แต่สร้างตัวตนปลอมขึ้นมาให้คนคนหนึ่ง
Gemini เขียนอีกชื่อว่า Avan Hillbinger ชื่อจริงคือ Evan Hubinger
บทเรียนไม่ใช่ "AI ผิดพลาดได้" ทุกคนรู้อยู่แล้ว บทเรียนคือ บทสรุปที่สะกดชื่อคนผิด คือบทสรุปที่ไม่ได้อ่านต้นฉบับ ชื่อคนเป็นสิ่งเดียวในข่าวที่คัดลอกมาตรงๆ ได้โดยไม่ต้องตีความ ถ้าตรงนั้นยังพลาด ส่วนที่ต้องตีความก็ไม่มีเหตุผลให้เชื่อ นี่คือเครื่องมือตรวจสอบที่ใช้ได้กับทุกบทสรุปจาก AI ทุกตัว รวมทั้งเล่มนี้
บทถัดไป · 3 / 92 · ข้อโต้แย้งของฝ่ายที่กลัว ฉบับเต็มกำลัง