‹

12 The Open Secret

12 · ​บอก​หมด​แต่​ไม่​มี​ใคร​อ่าน

​สมมติ​ว่า​คุณ​เป็น​นักศึกษา​บริหารธุรกิจ​ที่ Cornell ​ใน​ฤดูใบไม้ผลิ​ปี 1998 ​งาน​กลุ่ม​วิชา​วิเคราะห์​งบการเงิน​ให้​เวลา​หก​สัปดาห์ ​กลุ่ม​คุณ​หก​คน​เลือก​บริษัท​พลังงาน​ชื่อ Enron ​ที่​หุ้น​ซื้อขาย​อยู่​ราว 48 ​ดอลลาร์ ​ทุกอย่าง​ที่​คุณ​มี​คือ​เอกสาร​ที่​บริษัท​เปิดเผย​เอง

​การเปิดเผย​ทุกอย่าง​กับ​การทำให้​ตรวจ​ได้ ​เป็น​คนละเรื่อง​กัน ​กลุ่ม​ของ​คุณ​อ่าน​เอกสาร​ชุด​นั้น​แล้ว​พิมพ์​คำ​ว่า Sell ​ตัว​หนา​ไว้​บน​หน้า​แรก​ของ​รายงาน ​ราว​สาม​ปี​ครึ่ง​ต่อมา​บริษัท​ล้ม ​ตลอดเวลา​นั้น​เอกสาร​ที่​บริษัท​เปิดเผย​วาง​อยู่​ให้​ทุกคน​อ่าน

​เล่ม​นี้​เกิด​จาก​ความจำ​ลาง ๆ ​ของ​คน​ที่​สั่ง​ให้​เขียน​มัน ​เขา​จำได้​ว่า​เคย​อ่าน​เรื่อง​บริษัท​หนึ่ง​ที่​ล้ม​ทั้งที่​บัญชี​ละเอียด ​ไม่​ได้​ปลอม ​และ​เปิดเผย​ให้​เห็น​ใน​ที่แจ้ง ​เพียงแต่​ตรวจ​ไม่​ทัน ​บท​นี้​ตรวจ​ความจำ​นั้น​แบบ​เดียว​กับ​ที่​เล่ม​นี้​ตรวจ​ทุก​เรื่อง ​เรื่อง​นั้น​มี​อยู่​จริง ​และ​ถูก​ครึ่ง​เดียว

​ปริศนา​กับ​เรื่องลึกลับ

​เรื่อง​ที่​ตรง​กับ​ความจำ​นั้น​ที่สุด​คือ​บทความ "Open Secrets" ​ของ Malcolm Gladwell ​ใน The New Yorker ​ฉบับ 8 ​มกราคม 2007 ​เขา​ยืม​การแบ่ง​ของ Gregory Treverton ​ผู้เชี่ยวชาญ​ด้าน​ความมั่นคง ​ตามที่​บทความ​ถูก​ยก​อ้าง ​ที่อยู่​ของ Osama bin Laden ​คือ puzzle ​หรือ​ปริศนา "​เรา​หา​เขา​ไม่​เจอ​เพราะ​เรา​มี​ข้อมูล​ไม่​พอ" ​ส่วน mystery ​หรือ​เรื่องลึกลับ "​ส่วน​ที่​ยาก​ไม่​ใช่​ว่า​เรา​มี​ข้อมูล​น้อย​ไป ​แต่​คือ​เรา​มี​มากเกินไป"

Enron ​ใน​สายตา​ของ Gladwell ​คือ​เรื่องลึกลับ ​เขา​เขียน​ว่า​จะ​โทษ Enron ​ว่า​ปกปิด​การมี​อยู่​ของดีล​ข้างเคียง​ไม่​ได้ "​มัน​ไม่​ได้​ปกปิด ​มัน​เปิดเผย" ​เขา​ประมาณ​ว่า Enron ​มี special purpose entity ​ราว​สาม​พัน​แห่ง ​เอกสาร​ของ​แต่ละ​แห่ง "​น่าจะ​เกิน​พัน​หน้า" ​ตัวเลข​นี้​เป็นการ​ประมาณ​ของ​เขา​เอง ​ไม่​ใช่​การนับ

​หก​สัปดาห์

​นักศึกษา​ใน​ฉาก​เปิด​บท​เป็น​ของจริง ​หก​คน​จาก Johnson Graduate School of Management ​ทำ​รายงาน​ส่ง​วิชา​ของ​ศาสตราจารย์ Charles Lee ​ใช้​เครื่องมือ​อย่าง Beneish model ​สรุป​ว่า​บริษัท​อาจ​กำลัง​แต่งตัว​เลข​กำไร Lee ​พูด​ภายหลัง​ว่า "​ข้อเท็จจริง​ทั้งหมด​ซ่อน​อยู่​ใน​ที่แจ้ง … ​ถ้า​มี​เครื่องมือ​และ​แรงจูงใจ​ที่​ถูกต้อง ​มัน​ก็​ไม่​ใช่​เรื่องลึกลับ​อะไร​เลย" ​อีก​ฝั่ง​ของ​สนาม ​หนังสือพิมพ์​ของ Cornell ​อ้าง The Wall Street Journal ​ว่า​หก​สัปดาห์​ก่อน​บริษัท​ล้มละลาย ​นักวิเคราะห์ 15 ​จาก 17 ​คน​ยัง​แนะนำ​ให้​ซื้อ

​ข่าว​ช้า​รายวัน · ​ฉบับ​วันที่ 2 ​กุมภาพันธ์ 2002 · ​ข่าว​จริง​ทุก​บรรทัด ​ส่ง​ถึง​มือ​คุณ​ช้า​กว่า​กำหนด​เพียง​เล็กน้อย

​คณะกรรมการ​ของ​บอร์ด Enron: "Enron ​ยื่น​งบการเงิน​ที่​ไม่​ถูกต้อง​ตั้งแต่​ปี 1997 ​ถึง 2001"

- 5 ​มี.ค. 2001 · Fortune ​ถาม​ว่า Enron ​ทำเงิน​อย่างไร ​คน​ของ Fitch ​ตอบ​ว่า "​มี​เวลา​สัก​ปี​ไหม" ​คน​ของ S&P ​ตอบ​ว่า "​ถ้า​คิดออก​เมื่อไร ​ช่วย​บอก​ด้วย" CFO Fastow ​บอก​ว่า "​เรา​ไม่​อยาก​ให้​ใคร​รู้​ว่า​ใน​บัญชี​พวก​นั้น​มี​อะไร"

​บรรณาธิการ​ขอ​ชี้แจง ​ข่าว​วันที่ 5 ​มีนาคม​ลง​ใน Fortune ​มา​เกือบ​ปี​แล้ว ​ฉบับ​นี้​ไม่​ได้​ช้า ​แค่​พิมพ์​ซ้ำ​ให้​นักวิเคราะห์​สิบห้า​คน​ที่​ยัง​แนะนำ​ให้​ซื้อ

​ครึ่ง​ที่​ไม่​ผ่าน

​พาดหัว​ข้างบน​มาจาก​รายงาน​ของ​คณะกรรมการ​สอบสวน​พิเศษ​ที่​บอร์ด​ของ Enron ​ตั้ง​เอง ​ลงวันที่ 1 ​กุมภาพันธ์ 2002 ​การปรับ​งบ​ย้อนหลัง​ตัด​กำไรสุทธิ​ปี 1997 ​ถึง 2000 ​ลง​รวม 508 ​ล้าน​ดอลลาร์ ​จาก 2,680 ​ล้าน​ที่​รายงาน​ไว้ ​หรือ​ราว 19% ​ผลรวม​นี้​เล่ม​นี้​คำนวณ​เอง

​รายงาน​ฉบับ​เดียวกัน​เขียน​ว่า "​รายงาน​ที่ Enron ​ยื่น​ต่อ​สาธารณะ​เปิดเผย​การมี​อยู่​ของ​ห้างหุ้นส่วน LJM … ​แต่​การเปิดเผย​เหล่านี้​คลุมเครือ ​ไม่​ได้​สื่อ​แก่น​ของ​ธุรกรรม​อย่าง​ครบถ้วน​หรือ​ชัดเจน" ​และ​ความคลุมเครือ​นั้น "​เป็นผล​ของ​ความพยายาม​ที่จะ​เลี่ยง​การเปิดเผย​ผลประโยชน์​ทางการเงิน​ของ Fastow … ​และ​ใน​บาง​แง่ ​เพื่อ​อำพราง​สาระ​และ​ความสำคัญ​ของ​มัน"

​ศาล​พูด​ต่อจากนั้น ​ปี 2004 Fastow ​รับสารภาพ​ข้อหา​สมคบ​กัน​สอง​กระทง ​ปี 2006 ​ลูกขุน​ตัดสิน​ว่า Skilling ​ผิด 19 ​จาก 28 ​กระทง Lay ​ก็​ถูก​ตัดสิน​ว่า​ผิด ​แต่​ตาม​รายงาน​ข่าว ​คำตัดสิน​ของ​เขา​ถูก​ยก​ไป​เพราะ​เขา​เสียชีวิต​ก่อน​คดี​จบ ​ส่วน​คดี​ของ​สำนักงาน​บัญชี Arthur Andersen ​ศาลสูงสุด​สหรัฐฯ ​กลับคำ​พิพากษา​ที่​ลงโทษ​ไว้​ใน​ปี 2005 ​เพราะ​คำ​ชี้แนะ​ต่อ​ลูกขุน​บกพร่อง

​คำตัดสิน​ที่​ยุติธรรม​คือ ​ละเอียด​และ​อ่าน​ยาก ​จริง ​ส่วน​เปิดเผย ​จริง​เฉพาะ​เท่าที่​บริษัท​เลือก ​ที่ว่า​ไม่​ได้​ปลอม​นั้น​ไม่​จริง ​ส่วน​ที่ว่า​ตรวจ​ไม่​ทัน​จริง​ครึ่ง​เดียว ​เพราะ Enron ​ไม่​ได้​ล้ม​ตอนที่​ใคร​สัก​คนอ่าน​จบ ​มัน​ล้ม​ใน​ฤดูใบไม้ร่วง​ปี 2001 ​เมื่อ​ความเชื่อมั่น​และ​สภาพคล่อง​พัง​ลง​หลัง​วันที่ 16 ​ตุลาคม

​พัน​ล้าน​หน้า

​วันที่ 28 ​เมษายน 2009 Andrew Haldane ​แห่ง​ธนาคารกลาง​อังกฤษ ​ถาม​ใน​สุนทรพจน์​ว่า​นักลงทุน​ต้อง​อ่าน​เอกสาร​กี่​หน้า​จึง​จะ​เข้าใจ​ตราสาร​ซ้อน​ชั้น​เหล่านี้ ​แล้ว​ตอบ​เอง​ว่า "​ราว 200 ​หน้า​โดยเฉลี่ย​สำหรับ​นักลงทุน​ใน RMBS ​แต่​นักลงทุน​ใน CDO² ​ต้อง​อ่าน​เกิน​หนึ่ง​พัน​ล้าน​หน้า"

​ลอง​ตรวจ​เอง

​ตาราง​ของ Haldane ​เอง: ​หนังสือชี้ชวน​ของ CDO² ​และ ABS CDO ​ยาว​ฉบับ​ละ 300 ​หน้า ​ของ RMBS 200 ​หน้า CDO² ​หนึ่ง​ตัว​ถือ ABS CDO 125 ​ชุด ABS CDO ​หนึ่ง​ตัว​ถือ RMBS 150 ​ตัว

  1. ABS CDO ​หนึ่ง​ตัว: 300 + 150 × 200 = 30,300 ​หน้า ​ตรง​กับ​ตาราง
  2. CDO² ​หนึ่ง​ตัว: 300 + 125 × 30,300 = 3,787,800 ​หน้า
  3. ​ตาราง​พิมพ์ 1,125,000,300 ​ได้​จาก 300 + 200 × 150 × 300 × 125 ​คือ​เอา​จำนวน​หน้า​ไป​คูณ​จำนวน​หน้า

​เล่ม​นี้​คำนวณ​เอง ​และ​มั่นใจ​ราว 85% ​ว่า​ตาราง​มี​จุด​พลาด ​เกือบ​สี่​ล้าน​หน้า​ก็​ยัง​เกินกำลัง​คนอ่าน​อยู่ดี

​ภาษา​ง่าย​แค่​หน้า​แรก

​ปี 1998 ​ปี​เดียว​กับ​รายงาน​ของ​นักศึกษา ก.ล.ต. ​สหรัฐฯ ​ออก​คู่มือ A Plain English Handbook Warren Buffett ​เขียน​คำนำ​ว่า "​บ่อย​เกินไป​ที่​อ่านไม่ออก​ว่า​มัน​พูด​อะไร ​หรือ​แย่​กว่า​นั้น ​ต้อง​สรุป​ว่า​มัน​ไม่​ได้​พูด​อะไร​เลย" ​และ "​สงสัย​ว่า​ผู้​ออก​หลักทรัพย์​ที่​ไม่ค่อย​ซื่อตรง​ไม่​อยาก​ให้​เรา​เข้าใจ" ​แต่​กฎ​ที่​ออก​ปี​เดียวกัน Rule 421(d) ​บังคับ​ภาษา​ง่าย​ไว้​แค่​หน้าปก ​บทสรุป ​และ​หัวข้อ​ปัจจัยเสี่ยง​ของ​หนังสือชี้ชวน

​ความเท็จ​บิน​ได้

​วันที่ 9 ​พฤศจิกายน 1710 Jonathan Swift ​เขียน​ใน The Examiner ​ว่า "​ความเท็จ​บิน​ได้ ​และ​ความจริง​เดิน​กะเผลก​ตามหลัง ​จน​เมื่อ​คน​หาย​หลง​ก็​สาย​เกินไป ​มุก​จบ​ไป​แล้ว ​และ​เรื่องเล่า​ก็​ออกฤทธิ์​ไป​แล้ว ​เหมือน​คน​ที่​คิด​คำ​โต้กลับ​เด็ด ๆ ​ได้​ตอน​วง​สนทนา​เปลี่ยน​เรื่อง​หรือ​แยกย้าย​กัน​ไป​แล้ว ​หรือ​เหมือน​หมอ​ที่​ค้นพบ​ยา​ที่​ไม่​มี​วัน​พลาด ​หลัง​คนไข้​ตาย​ไป​แล้ว"

​ปี 1994 Eugenie Scott ​ตั้งชื่อ​เทคนิค​โต้วาที​แบบ​หนึ่ง​ว่า Gish gallop ​ตาม​ชื่อ Duane Gish ​นัก​โต้วาที​ฝ่ายค​รี​เอ​ชัน​นิสต์ ​คือ​การ "​พ่น​ข้อมูลออก​มา​เป็น​ตัน ​จะ​ถูก​หรือไม่​ก็ตาม ​ที่​อีก​ฝ่าย​ไม่​มีทาง​หักล้าง​ได้​ทัน​ใน​เวลา​ที่​มี" ​วันที่ 11 ​มกราคม 2013 Alberto Brandolini ​ทวีต​ใจความ​ว่า ​พลังงาน​ที่​ใช้​หักล้าง​เรื่องไร้สาระ​มากกว่า​พลังงาน​ที่​ใช้​ผลิต​มัน​ราว​สิบ​เท่า

​ถึง​ตรงนี้ ​เล่ม​นี้​ตั้งชื่อ​การตรวจ​ไม่​ทัน​ไป​แล้ว​สี่​แบบ ​ตรวจ​แพง ​คือ​มงกุฎ​ของ​กษัตริย์ Hiero ​ที่​ต้อง​รอ​อัจฉริยะ​มา​คิด​วิธี​ตรวจ ​คน​ปลอม​รู้​ข้อสอบ ​คือ​เหรียญ​ของ Chaloner ​ที่​ผ่าน​ทั้ง​การขีด​และ​การชั่ง ​ไม่​มี​ใคร​ตรวจ ​คือ Madoff ​ที่​คน​ร้องเรียน​ใช้​ห้า​นาที​ก็​รู้ ​แต่​การหลอก​เดิน​ต่อ​อีก​แปด​ปี​ครึ่ง ​คน​ปลอม​ถือสาย​วัด ​คือ​ถังน้ำ​มัน​พืช​ที่ Bayonne ​ที่​คน​ของ​เจ้าของ​ถัง​ตะโกน​ตัวเลข​ลงมา​ให้​ผู้ตรวจ Enron ​อยู่​ใน​แบบ​แรก ​แต่​เป็น​ตรวจ​แพง​อีก​พันธุ์ ​ความแพง​ของ​มัน​ไม่​ได้มา​จาก​ธรรมชาติ​ของ​สิ่ง​ที่​ตรวจ ​มัน​ถูก​จัดวาง​ให้​แพง​โดย​คน​ที่​ไม่​อยาก​ให้​ใคร​ตรวจ​ถึง ​และ​ยัง​พูด​ได้​เต็มปาก​ว่า​ไม่​ซ่อน​อะไร

​ช่วง​พากย์ · ​นัด​ที่ 12 · ​ฮิว​สตัน 2001

​น้า​ไว: ​ทีม​ปลอม​วาง​ไพ่​หงาย​ทุก​ใบ​ครับ​ท่าน​ผู้ชม

​อาจารย์​ช้า: ​วาง​เป็นกอง​ครับ​น้า ​ใบสำคัญ​เขียน​ให้​อ่านไม่ออก ​นักศึกษา​หก​คนอ่าน​หก​สัปดาห์​ได้​คำ​ว่า​ขาย ​อาจารย์​อ่าน​จบ​ปี 2002 ​พอดี​กับ​ที่​ไม่​เหลือ​อะไร​ให้​ขาย

​น้า​ไว: ​บอก​หมด​แล้วก็​ยัง​ไม่​ช่วย​หรือ​ครับ

​อาจารย์​ช้า: ​ช่วย​ครับ ​ถ้า​บอก​ใน​รูป​ที่​ตรวจ​ได้ ​บอก​หมด​แต่​ตรวจ​ไม่​ได้ ​ก็​คือ​ซ่อน​ของ​ไว้​กลาง​สนาม

​สกอร์​บอร์ด

​อายุ​ของปลอม: ​งบการเงิน​ที่​ไม่​ถูกต้อง​ตั้งแต่​ปี 1997 ​ถึง 2001

​การตรวจ​ที่จับ​ได้​ใช้เวลา: ​หก​สัปดาห์​ของ​นักศึกษา​หก​คนใน​ปี 1998 ​ได้​คำเตือน ​ไม่​ใช่​การจับ ​ส่วน​การอ่าน​ให้​ครบ​ทั้ง​กอง​ไม่​มี​ใคร​ทำได้

​แบบ​ของ​การตรวจ​ไม่​ทัน: ​ตรวจ​แพง (​คน​ปลอม​เลือก​เอง​ว่า​จะ​ให้​แพง​แค่​ไหน) ​และ​ไม่​มี​ใคร​ฟัง​คน​ที่​จ่าย​ราคา​นั้น​แล้ว

บทถัดไป · 14 / 2013 The Universe
Size
Page
Font

Too Late to Check — Fakers vs Checkers, from Clay Envelopes to AI

❦
100 Front201 The Envelope302 The Crown403 The Edge504 The Stick605 The Donation706 The Division807 The Tanks908 The Telegram1009 The Eyelash1110 The Bomb Clock1211 The Detector1312 The Open Secret1413 The Universe1514 The Proof1615 The Apprentice1716 The Blink1817 The Sieve1918 The Line2019 Sources